Mostrando entradas con la etiqueta socialismo bolivariano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta socialismo bolivariano. Mostrar todas las entradas

lunes, mayo 17, 2010

¿Cuánto vale el show?

El pasado 15 de mayo, el nuevo show del oficialismo no se hizo esperar. Luego de expropiar la finca de Diego Arria, La Carolina, el gobierno bolivariano de Cubazuela desplegó su artillería idiotizada, es decir, sacó al pueblo (su rojo pueblo) a la calle y le abrió de par en par la entrada a las tierras del ex embajador venezolano ante la ONU. Los invitados pudieron disfrutar de las instalaciones de la hermosa hacienda, en especial de la piscina, donde se armó toda una celebración y, cómo no, no era para menos, con este nuevo espectáculo el chavismo se regocijaba en "la bondad" de micomandantepresidente, quien desde ese momento, con una transmisión en vivo desde La Carolina, declaró que ahora es "propiedad social". Además, como sus discursos siempre dan para mucho (insulto, engaño, ridiculeces y barbarie), el títere de Fidel denunció la improductividad de una de las tierras más productivas del país, añadiendo que eran utilizadas para "ir a la piscina y tomar whisky", justo lo que parte de la dinastía Chávez sabe hacer mejor. Algunos espectadores de este vil circo "socialista", nos preguntamos ¿por qué no se hace lo mismo con la Casona y la Chavera?

Para sumarse al burdo espectáculo, Juan Carlos Loyo, presidente del INTI, decidió hacer uso de su cuenta de twitter para compartir con toda Cubazuela la alegría oficialista, y el gran orgullo de los robolucionarios por haber golpeado otro símbolo del imperialismo y la oligarquía en el país, como ellos consideran a Diego Arria. Algo así como cuando Osama Bin Laden acabó con las Torres Gemelas. Loyo publicó a través de dicha red social seis fotos tomadas en La Carolina, las cuales envió a @chavezcandanga. A continuación las imágenes compartidas por Loyo y algunas más de la familia Chávez, todas para volverse a preguntar: ¿por qué no se hace lo mismo con la Casona y la Chavera?, entra otras. Dejo los respectivos links:

Fotos JC Loyo:

La otra cara de la moneda:
2) Sobrinos en bowling de la Casona: I y II (vestidos con marcas imperialistas).
3) Piscina de la Chavera, donde no racionan el agua.



Finalmente, cualquiera que esté al tanto de que se avecinan elecciones parlamentarias en Venezuela y del miedo que Chávez tiene de perder curules en la Asamblea Nacional, podría responder la pregunta con que titulo este post. El show vale votos, votos para los cuales se está empeñando lo poco productivo y decente que queda en el país, votos que sin duda le está costando conseguir al presidente, pero más a todos los venezolanos. Dejó de ir a Madrid por eso, también intenta restarle credibilidad a medios de comunicación veraces que por supuesto llama golpistas, los cuales lejos de engañar, reproducen de manera impresa, audiovisual o digital la crítica situación del país, el verdadero motivo de su aplastante pérdida de popularidad.

Candanga está de cabeza en campaña, metiendo la mano por los suyos, porque sabe que ellos solos no pueden, simplemente porque no tiene con qué y no sólo monetariamente hablando, por eso él los apadrina expropiando, regalando tierras, dejando que el pueblo se divierta y se sienta tomado en cuanta por cinco minutos, a cambio de un voto. Después de las votaciones la generosidad de la robolución pasará al olvido, el surrealismo cegador caerá por su propio peso, y el pueblo que brincó y saltó en La Carolina, que invadió y abusó en obediencia a su líder, que siempre ha estado a la espera de las migajas, volverá a sentirse decepcionado como tantas veces le ha ocurrido, cuando vea que en realidad nunca ha dejado de pasar hambre, que nunca ha salido de dónde está, que las oportunidades brindadas por el gobierno han sido superfluas. En pocas palabras: se dará cuenta de que lo utilizaron y de lo tonto que fue en caer en tanta trampa.

Así que votos, eso vale el show. Después de todo, es al tirano de Sabaneta a quien más le conviene seguir teniendo mayoría roja rojita en la AN.

viernes, marzo 19, 2010

Chávez vs. Internet: la nueva b@t@ll@

Fuente: Página 12

Sobre la última amenaza del gobierno venezolano a la libertad de expresión, se lee en el editorial del diario Nación de Costa Rica, Chávez contra Internet:

En el mundo político contemporáneo está de sobra demostrada esta hipótesis: mientras más autoritario sea un régimen, más amenazado se sentirá por Internet y, por ende, más buscará controlarlo.

Mientras tanto, en Analítica.com, Rafael M. Martínez presenta una resumida explicación del problema: Regulación Digital: caso noticierodigital.com. Por su parte, Joel Alfonzo piensa que el asunto se trata de "una nueva arremetida de la oposición venezolana" (parece que no se ha dado cuenta de que también "arremete" la internacional), y "aclara" (es decir: confunde sobre) en Aporrea, que tanto alboroto se debe a matrices de opinión que buscan "crear en la población la sensación de que se restringe la libertad de expresión". Sin embargo, este mismo website ha decidido "dar el ejemplo", cerrando temporalmente las inscripciones a su foro.

En este sentido, VTV nos explica en una breve nota por qué es importante la regulación de Internet, a fin de "preservar la salud mental de la población". Particularmente, mi salud mental no se malogra con la red, tampoco con la radio, la prensa o la TV, aunque debo admitir que cuando escucho o veo una cadena presidencial, algunas veces me siento un poco perturbada.

Amanecerá y veremos... o mejor dicho: amanecerá y seguirán impidiendo a toda costa que veamos más allá de las narices revolucionarias.

miércoles, marzo 17, 2010

"Machine Gun"

Un video para reflexionar sobre la tiranía y la necesidad de diálogo político en Venezuela, a la luz del pensamiento del Libertador Simón Bolívar y recientes declaraciones de dos líderes políticos venezolanos.

martes, marzo 16, 2010

Sólo pregunto...

¿Qué tiene de bolivariana la revolución bolivariana?

Nada es más peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle, y él se acostumbra a mandarlo; de dónde se origina la usurpación y la tiranía.
Simón Bolívar.

lunes, marzo 15, 2010

Aprendiendo con Asonatrabi


1. Lea las siguientes líneas:
AQUI SE PUEDE EXPRESAR LO QUE LE DE LA GANA, PERO HAREMOS RESPETAR LA CONSTITUCION Y NO PERMITIREMOS LOS ANONIMOS, INSULTOS, ATAQUES PERSONALES E INJURIAS. Y COMO ES UN PORTAL DE EXPRESION REVOLUCIONARIA DE LOS TRABAJADORES BIBLIOTECARIOS, TAMPOCO SE PERMITIRAN ESTUPIDECES QUE VAYAN CONTRA LA REVOLUCION O EL PRESIDENTE CHAVEZ…

Gracias por participar…
*Fuente: Asonatrabi.

2. Responda: El texto anterior denota...
a) Plena libertad de expresión
b) Plena libertad de expresión... "revolucionaria"
c) Intolerancia
d) Seria contradicción
e) Sumisión
f) B, C, D y E
g) Tolerencia

NOTA: Si desea agregar otra opción de respuesta, siéntase en plena libertad de hacerlo. Este es un blog personal y de opinión, por eso los comentarios emitidos por anónimos cuentan, además aquí sí se permiten "estupideces" que vayan en contra y a favor de la revolución o el presidente Chávez. Asimismo, aunque los insultos, injurias y ataques personales, preferiblemente hay que evitarlos, comentarios de ese estilo no serán eliminados, después de todo en este espacio también se recoge evidencia de la expresión y la opinión popular sin censura. Si su modo de expresarse es violento, vulgar e irrespetuoso, sea consciente de que quien queda mal es usted y que, nadie más que usted, es responsable de su actitud y sus palabras. Igualmente, sepa que quedarán (dejará) al descubierto aspectos de su personalidad que, sin importar cuales sean sus ideales, demuestran su limitación para alcanzar un verdadero diálogo.

martes, marzo 09, 2010

¿Socialismo imperialista?

Porque recordar es vivir, voy a encargarme de que no se nos vaya la vida en medio de la utopía socialista que algunos persiguen. Este es el primero de los post de una nueva etiqueta llamada: recordar es vivir. Esta vez (¿cómo no?) se trata de un video "para reflexionar". ¿Quién no lo vió? Por si acaso, vamos a recordarlo, sobre todo porque el asunto en cuestión se mantiene vigente.

lunes, marzo 08, 2010

Lo injusto por lo imposible

Es inevitable tratar de no pensar en cuestiones políticas, cualquier intento será instantáneamente derrumbado. Y es que en un país como el mío, la política está, se siente y sofoca en todas partes, tanto o más que los 40º y pico que actualmente recalientan el ambiente venezolano (en mi caso barquisimetano) a diario. Pero la verdad es que aquí tenemos casi doce años de altas temperaturas y no precisamente por el clima, bueno sí, el político; y últimamente, el frío que más se siente (casi el único), proviene de las conductas insólitas y "heladas" (por injustas e indignantes) del gobierno nacional. Dicho esto, entiéndase porque estoy aquí, otra vez, escribiendo sobre política.

Esta vez desde un cyber, donde en teoría venía "a despejar la mente", pero la necesidad de saber qué pasa en el mundo puede más. Sin embargo, esta vez hubo algo más que me llevó de inmediato a este blog, para terminar desahogándome y en cierta forma conseguir lo que quería, despejarme. Irónico pero cierto. Sentada frente al computador, a pocos metros de la amable y simpática señora con aire italiano, suena el teléfono y ella atiende. Hablaba de vacaciones, de recibir a unas personas en su casa durante la próxima Semana Santa, yo trataba de ignorar su voz, pero su tono y la alegría con que recibió la llamada, me dificultaron el trabajo. La conversación se extendió y yo, sin darme cuenta, había dejado de prestarle atención. Pero para mi mala (o buena) suerte, el darme cuenta de que lo había logrado, de que finalmente me concentré en lo que leía, vino acompañado de una reacción a la frase: "todavía Chávez no me lo ha quitado".

Qué no le había quitado todavía, no lo sé y tampoco creo que sea importante saberlo. La frase en sí misma sentencia más que cualquier dictamen del secuestrado TSJ de Venezuela. Aunque la señora dijo lo que dijo en tono de broma, que nunca falta en el carácter alegre del venezolano, es evidente que el arrebato de la propiedad promovido por el presidente Hugo Rafael, se ha convertido en uno de los mayores temores de la sociedad venezolana, temores que no han surgido infundadamente, sino del cada vez más descarado despojo a quienes simplemente "tienen", para dárselo (en algunos casos) a quienes "no tienen", y así construir un Estado de justicia, de igualdad.


¿Cómo se come esto?
Hay que preguntárselo. ¿Qué clase de "justicia"? y ¿a qué le llaman "igualdad"? No es justo quitarle a unos para regalarle a otros; que a quien tenga y se haya ganado con trabajo, sudor y sacrificio, o incluso porque nació con ello, lo suyo le sea robado para regalárselo a otros que no tienen (por las razones que sean). ¿Qué han hecho estos últimos para merecer tal premio? Al parecer, apoyar la revolución bolivariana es suficiente. Y ¿qué han hecho los primeros para que les sean robadas sus propiedades? Al parecer, simplemente "poseer". Conseguir "el bien" por medio "del mal", alcanzar "lo justo" por medio de "lo injusto", es una equivocación y una desviación del fin último (si este es realmente hacer algo bueno).

Por otra parte, pensar que se construye un estado de “igualdad” sólo a partir de la “justa” repartición de bienes, tampoco es correcto. La igualdad no es en principio, poseer todos lo mismo desde el punto de vista material, y de ser así tampoco es lo que el gobierno bolivariano practica, o al menos sus personeros no se incluyen en el paquete, porque si en algo ha cambiado el país últimamente en cuanto a la distribución de riquezas, es en que ahora “los ricos son los militares o revolucionarios, pero los pobres son los mismos”, y hasta otros más.

Si algo se está consiguiendo con este movimiento socialista, no es precisamente la igualdad de la que tanto alardean, la que tanto buscan por las malas, por la que pisotean los derechos de "unos" en pro de los derechos de "otros". ¿Acaso eso de distinguir entre unos y otros (que no lo invento yo, es la realidad), no es en primer lugar un claro indicio de que se siembra desigualdad?¿No es contradictorio sembrar odio, separación y desigualdad, para conseguir un “estado de iguales derechos”? Insisto, ¿cómo se come esto?

Porque lo barato sale caro
En realidad, la vía del socialismo impuesto, tomada por el gobierno bolivariano para “resolver” los problemas por los cuales algunos "nunca han tenido", para “erradicar la pobreza” en absoluto (gran utopía socialista), para “dar al desposeído”,… no es sino un camino fácil y cómodo en la búsqueda de una meta que, lamentablemente (para todos), le queda muy grande. Asimismo, se aprecia la limitada capacidad de los gobernantes revolucionarios, para encontrar y aplicar soluciones que realmente conduzcan al Estado de igualdad y justicia social que dicen edificar. Al final, sólo se quedan en pretensiones, muy probablemente porque pretenden lo imposible.

Por otra parte, relegar el concepto de igualdad -por encima de todo- al plano de lo material, es también bastante contradictorio en un gobierno que ataca al capitalismo, sistema que los chavistas condenan, precisamente por la importancia que en este se le da a lo material, según ellos mismos. A fin de cuentas, parece más obsesiva y dañina la actitud del socialismo bolivariano frente a lo material, que la del “capitalismo salvaje”. Justamente en eso, en salvajes, terminan convirtiéndose algunos ciudadanos que, a cuenta de haber sido “olvidados”, exageran su condición de víctimas y, movidos por la idea de “quitar para tener” (promovida ferozmente por el gobierno), se abalanzan violenta e ilegalmente contra otros, creyendo así, tomar con sus propias manos “la justicia”, ser más dueños de sí mismos y de sus destinos, y conseguir “igualdad”. Ilusos, ilusos, ilusos. Injustos, injustos, injustos. Por ejemplo: el problema de Franklin Brito y ahora, más recientemente, por nombrar sólo otro más, la invasión de la casa de los padres de Valentina Quintero.

Esta cruzada socialista que sólo unos abrazan y obligan a todos a hacerlo, por sobre todas las cosas está sembrando desigualdad, odio, injusticia, y con ello: un nuevo hombre, un “súper hombre” que, cuando se mire al espejo sin ego, vacío de su "yo por encima de todo y de todos", sin dramatismo ni lastima por sí mismo, sin máscara alguna y con real sinceridad, se preguntará dónde está aquel hombre que quería justicia, igualdad y libertad, porque ahora sólo encuentra en él, un ser despreciable, que se ha llevado y dejado llevar hacia la autodestrucción, tratando de resolver sus problemas por la vía fácil. Después de todo súper hombre, yo no te condeno, pero sí te responsabilizo por tus actos, porque ineludiblemente tú eres el dueño de ellos, has sido tú quien te has conducido por donde transitas, aunque cuando te des cuenta del monstruo en que te has convertido, sabrás también que ha sido culpa de quienes te empujaron a hacerlo y allí, entenderás para qué tanto les importabas: para nada.

Datos de interés:
- Carta de la hija de Valentina Quintero a la población de Caruao.
- Escucha en vivo "La Guarandinga", programa de radio de Valentina Quintero junto a Alonso Moleiro, de lunes a viernes de 5 a 9 am (hora venezolana).

Nota: pido disculpas por el uso excesivo de comillas, pero creo que ha sido absolutamente necesario emplearlas de ese modo.